"CV Khayra Permata Disebut Menang Sejumlah Paket, Inspektorat Diminta Audit Proses Pemilihan"
MEDAN, PAB - Pelaksanaan mini kompetisi pekerjaan konstruksi di lingkungan Dinas Sumber Daya Air, Bina Marga dan Bina Konstruksi (SDABMBK) Kota Medan kembali menjadi sorotan. Kali ini, perhatian tertuju pada proses pemilihan penyedia pekerjaan Rehabilitasi Jalan di Jalan Ayahanda, Kecamatan Medan Petisah, yang disebut dimenangkan CV Khayra Permata.
Sorotan tersebut tidak semata berkaitan dengan perusahaan yang ditetapkan sebagai penyedia, melainkan menyangkut pemenuhan persyaratan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagaimana tercantum dalam dokumen mini kompetisi.
Dalam dokumen yang menjadi bahan penelusuran, pada poin 27 mengenai Pemilihan Calon Pemenang (Evaluasi Penawaran) disebutkan bahwa peserta yang tidak memiliki SKP atau memiliki SKP sebesar nol, maupun peserta yang menyampaikan data tidak valid, harus dinyatakan gugur.
Ketentuan tersebut kemudian memunculkan pertanyaan di kalangan pelaku jasa konstruksi. Pasalnya, CV Khayra Permata disebut memperoleh sejumlah paket pekerjaan pada tahun 2026 melalui mekanisme tender maupun e-Purchasing.
Adapun enam paket tender yang mencantumkan CV Khayra Permata sebagai penyedia jasa antara lain:
1. Tender LPSE Provinsi Sumatera Utara, kegiatan Belanja Modal Bangunan Gedung Kantor (Revitalisasi UPTD Balai Latihan Kerja), dengan pengumuman pemenang pada 30 Juni 2026.
2. Tender LPSE Kabupaten Serdang Bedagai, kegiatan Rehabilitasi/Rekonstruksi Ruas Jalan Rimbun–Kampung Lalang, Kecamatan Sipispis, dengan pengumuman pemenang pada 8 Juni 2026.
3. Tender LPSE Kabupaten Serdang Bedagai, kegiatan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.I. Suka Damai, Kecamatan Sei Bamban, dengan pengumuman pemenang pada 8 Juli 2026.
4. Tender LPSE Polri, kegiatan Pembangunan Konstruksi dan Fasilitas Umum Pusat Layanan Kepolisian Polsubsektor Banda Mulia Polres Aceh Tamiang Type 170, dengan pengumuman pemenang pada 26 Juni 2026.
5. Tender LPSE Polri, kegiatan Pembangunan Konstruksi dan Fasilitas Umum Pusat Layanan Kepolisian Tingkat Polsek Bendahara Polres Aceh Tamiang Type 305, dengan pengumuman pemenang pada 26 Juni 2026.
6. Tender LPSE Kabupaten Deli Serdang, kegiatan Peningkatan Ruas Jalan Batas Medan–Bagan Percut (Gapura TPI–Dermaga TPI), Kecamatan Percut Sei Tuan, dengan pengumuman pemenang pada 17 Juli 2026.
Enam Paket E-Purchasing, Termasuk di Kota Medan
Selain paket tender tersebut, CV Khayra Permata juga disebut tercatat sebagai penyedia dalam paket pengadaan melalui e-Purchasing, di antaranya:
1. Pengaspalan Jalan dari Dusun Tegal Sari menuju Dusun Suka Mulia, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan nilai kontrak Rp 548.649.749.
2. Pengaspalan Jalan dari Tapian Nadenggan, Desa Batang Nadenggan, menuju Dusun Pintu Padang, Desa Parimburan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan nilai kontrak Rp 898.079.714.
3. Pembangunan Jalan Lintas Blok Songo–Blok 40 menuju Silangkitang, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan nilai kontrak Rp 597.493.877.
4. Pengaspalan Jalan di Dusun Sabungan Pekan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan nilai kontrak Rp 448.610.070.
5. Pengadaan U-Ditch ukuran 40x60x100 yang dilaksanakan Dinas SDABMBK Kota Medan, dengan nilai kontrak Rp 661.565.550.
Data tersebut masih memerlukan pencocokan dengan dokumen kontrak, tanggal efektif pekerjaan, progres pelaksanaan, serta perhitungan SKP pada saat CV Khayra Permata mengikuti mini kompetisi Jalan Ayahanda.
Seorang pegiat jasa konstruksi, Dodi, mempertanyakan dasar penilaian SKP perusahaan tersebut.
“Pertanyaannya, apakah ketika mengikuti mini kompetisi Jalan Ayahanda, perusahaan tersebut masih memiliki SKP sesuai ketentuan? Kalau SKP sudah nol atau data yang disampaikan tidak valid, tentu harus dijelaskan bagaimana perusahaan tetap dapat mengikuti proses sampai ditetapkan sebagai calon pemenang,” ujarnya.
Dodi menilai persoalan tersebut penting diperiksa secara objektif karena SKP merupakan salah satu parameter kemampuan penyedia dalam mengikuti paket pekerjaan.
Dugaan lain juga disampaikan sumber bernama Pedro. Ia mengklaim terdapat kemungkinan pengondisian pemenang sebelum proses mini kompetisi berlangsung.
“Menurut saya, semua mini kompetisi itu sudah diarahkan sebelum ditayangkan,” katanya.
Namun, pernyataan tersebut masih sebatas klaim sumber dan belum dapat dianggap sebagai fakta yang telah terbukti. Karena itu, diperlukan pemeriksaan terhadap jejak administrasi dan sistem pengadaan untuk mengetahui apakah terdapat intervensi atau pelanggaran dalam proses pemilihan.
Dalam hal ini awak media pun mencoba untuk konfirmasi kepada Kadis SDABMBK kota Medan melalui WhatsApp, Senin (9/11/2026) dan namun beliau hanya menjawab "Iya bg".
Tak sampai disitu, awak media pun mencoba mengkonfirmasi kepada Kabid Bina Marga dinas SDABMBK Medan, Senin (9/11/2026) melalui pesan WhatsApp, Yulius Ares menjawab " Saya cek dulu bang".
Pertanyaannya," Apakah pengecekan dan pemeriksaan berkas dilakukan setelah kontrak dan setelah dinyatakan sebagai pemenang dalam mini kompetisi tersebut?".
Sorotan kemudian diarahkan kepada Inspektorat Kota Medan yang dinilai perlu melakukan pemeriksaan apabila ditemukan indikasi ketidaksesuaian antara persyaratan mini kompetisi dengan kondisi penyedia pada saat proses evaluasi.
Pemeriksaan juga perlu mencakup tahapan penyusunan dokumen kompetisi, penetapan persyaratan, daftar peserta, perhitungan SKP, evaluasi penawaran, hingga berita acara pemilihan calon pemenang.
Dengan demikian, polemik tidak berhenti pada siapa yang memenangkan paket. Pertanyaan utamanya adalah apakah seluruh peserta telah dinilai menggunakan parameter yang sama dan apakah calon pemenang benar-benar memenuhi seluruh persyaratan yang ditetapkan sejak awal.
Jika seluruh tahapan dapat dibuktikan melalui dokumen, transparansi proses akan menjadi jawaban atas berbagai dugaan yang berkembang. Sebaliknya, apabila ditemukan ketidaksesuaian, aparat pengawasan memiliki dasar untuk menentukan langkah pemeriksaan lebih lanjut.
Redaksi Matakeadilan.id masih membuka ruang klarifikasi kepada SDABMBK Kota Medan, UKPBJ Kota Medan, CV Khayra Permata, serta pihak terkait lainnya mengenai proses mini kompetisi dan perhitungan SKP tersebut.
